Az ITRA performance index és a finisher criteria kapcsolata

Példabeszéd

(az ITRA performance index és a finisher criteria kapcsolata)

Jó ideig idegesített, miért bukom el mindig az UTH 112-t. Magyarázat természetesen van, egyszer a sár, máskor a hőség. Véletlenül sem az edzetlenség. Következő évben a Szentlászló kényelmesen, lötyögősen sikerült. Pedig nem volt hűvös. Akkor miért?

A számok nem hazudnak, szokták mondani, az érzések viszont félrevezethetnek. Nézzük a számokat! Performance indexem 399, az UTH finisher criteria 440, a Szentlászló 350. Heuréka!

Egy mérés nem mérés, nézzük a statisztikát.

Kigyűjtöttem az UTH-n indulók ITRA performance indexét és összevetettem a célbaérők és a feladók listájával.

A finisher-ek 4%-a rendelkezett csak 440-nél kevesebb ponttal. Ez elég meggyőző. Ugyebár a mérlegre is ráállhatunk többször egymás után, hátha… Tíz-húsz dekát ingadozhat, de kilókat nem szokott.

A DNF-ek 55%-a van 440 pont alatt.

A többieknek (45%) elvileg teljesítenie kellett volna a versenyt. Hogy ez miért ilyen sok, arra több magyarázat is lehet.

Pl. az UTMB-n az elit kategóriákban lényegesen több a DNF mint a lassabbak között. Valószínűleg ők inkább futnak a határon, könnyebben megborulnak és egy szimpla teljesítés már nem motiválja őket.

Aki nem tudta kezelni a mostani hőséget, az esetleg máskor teljesíteni tudott volna.

Végül pedig a statisztika is tévedhet. Akkor pontos igazán, ha a minták száma nagy. Sajnos kevés magyar versenyrendező regisztrálja rendezvényét az ITRA-nál, Magyarországon nincs sok lehetőség pontjainkat gyarapítani.

Rohoska Lajos ITRA National Runner’s Representative