
Mivel fotózzak futás közben? Gorka Marci írása
Terepfutóként olyan gyönyörű helyeken járunk és mégis olyan nehéz szépen visszaadni azt a hangulatot, élményt képekben. Meg persze nyilván fontos, hogy Straván jöjjön a sok kudos, meg instán a like… De viccet félretéve, számomra sokkal fontosabb, hogy legyenek jó vizuális emlékek, főleg ha Vivivel vagy nagyobb társasággal futok egy szép helyen.

Naszály Trail pályabejárás
Régóta hobbi fotós vagyok, és a terepfutás előtt főleg túráztam. Ott simán cipeltem magammal a hatalmas tükörreflexes gépet, objektíveket, időnként állványt is. Ez egy 30 literes túra hátizsákkal, sétálva elég jól működött, de futva egy 5 literes mellénnyel nem kompatibilis. Kezdődjön hát a keresés!
A majdnem jó megoldás: a telefon

A kép Canon 5D Mark II géppel + 50mm F1.8 objektívvel készült
Nem akarom túlzottan bonyolulttá tenni ezt a kérdést, az emberek 99%-ának egy jó telefon bőven meg fog felelni. Mostanára márkától függetlenül a csúcstelefonok képei jó fényviszonyok között már kezdik megközelíteni a jó fényképezők minőségét és különböző szoftveres, AI funkciókkal a kis szenzorméretből adódó korlátaikat is kezdik túllépni.
Na de két probléma van: egyrészt, ha ilyen pixelnézegető vagy, mint én, úgyis észreveszed, hogy ez bizony telefonos kép. Zavar, hogy nincs meg az a mélysége, színei, ami egy sokkal nagyobb szenzorral ellátott gép tudna. Kis kitérő: a megapixelek száma nem jelent semmit, 20 megapixelnél többre nincs szüksége kb. senkinek, nem véletlenül van csomó tök profi fényképezőnek csak 24-36 megapixeles szenzora, míg a telefongyártók értelmetlenül versengenek az 50-100 megapixeles szenzorokkal.


A zoom a telefonnál szinte mindig problémás, a háttérelmosás pedig itt elég jó, de pl. a karomon látszik, hogy ez is szoftveresen lett hozzáadva (Jóború Laci képei a Vértes Expresszről, Samsung S23 Ultra telefonnal)
A másik, pedig ami nekem fontos, az a háttérelmosás. Kiráz a hideg a telefonokkal készült portréktól. Még a legjobb telefonok se tudnak igazán jó portrékat csinálni, szépen mosni a hátteret. Majd ha ilyen képet tud csinálni egy telefon, akkor én is félreteszem a gépem:

Vivi a Szavanna Trailen – Canon EOS RP + RF 50mm F1.8 objektív
Végül pedig, beszéljünk az árról: a csúcstelefonok 500-600.000 forintba is kerülhetnek, amiből kijön egy jó fényképező használtan és egy tök jó “átlagos” telefon. Na de mik az egyéb alternatívák?
A hipszer: filmes fényképező

Ha igazán egyedi akarsz lenni és az egy összegben sok pénz elköltése helyett rengeteg kis tételben akarsz még több pénzt elkölteni, ez az opció neked való! Egy tekercs film 3-5000 forint, előhívni még 4-5000, szóval a 36 kocka kb. 8000 forint. Itt nem fogsz eszeveszetten képeket pazarolni! Viszont megéri, ha te akarsz lenni a legegyedibb a sok iPhone fotós között. Turkálj egy darabig a Nagymamád szekrényében, hátha előkerül valami régi filmes kompakt gép, vegyél bele egy tekercs filmet és már mehet is a buli.

Hány filtert kéne rányomni ahhoz, hogy a telefonnal ilyen képed legyen?
Viccet félretéve szerintem tényleg szuper hangulatú képeket lehet ilyenekkel csinálni, én inkább bulikban szoktam használni mint futásnál, de például Pilz Olivér elképesztően jó fotókat csinál a magashegyi kalandjai során filmes gépekkel.
Akciókamerák és társaik

DJI Pocket kamerával kép (szerkesztés nélkül) – pont ilyet a telefonommal is tudok
Egy ideig mindenki imádta a GoProkat, most sokan az Insta360 kamerákon pörögnek és persze a DJI-nak is vannak különböző király kis kamerái. Ezekre nem sok szót vesztegetnék: ha valaki videókat akar csinálni, akkor ezek szuper opciók. Mindent kibírnak, lehet rájuk izzadni, bedobni a mellénybe, belelógatni a patakba, stb. Ha viszont a képek a fő célunk, akkor ezek diplomatikusan fogalmazva sem arra lettek optimalizálva, hanem a videóra, tehát akkor már jobb egy picit többet elkölteni egy jó kamerával ellátott telefonra.
A fényképezők

Ez az egyik kedvenc futás (pihenés) közben készült képem
Nyáron a nagy tükörreflexes gépemet egy MILC-re cseréltem – ez annyit jelent nagyon lebutítva, hogy cserélhető objektíves gép, ugyanolyan méretű szenzorral, de kisebb tud lenni maga a gép, így könnyebben szállítható. Végül egy Canon RP-re esett a választás, ami a 28mm F2.8 objektívvel még a futómellényem első zsebében is elfér, bár 10 kilométer után kék-zöldre üti a bordámat. A cikkben a képek, ahol másképp nem jelöltem, ezzel készültek. Ez nem egy csúcsgép, a pontatlan fókuszrendszer miatt nem ajánlom jó szívvel, de használtan elég olcsó. Persze jó lett volna eggyel jobbat venni, mondjuk a Canon R8-at, de nem folyik a pénz a csapból… Millió más opció van amúgy, én a legtöbbeknek még a Sony A6000 sorozat valamelyik friss tagját ajánlanám, nyilván mindenki büdzséjének megfelelő verzióban, egy kompakt objektívvel.

Ki gondolta volna, hogy a fenekemről fogok close-up fotókat tenni egy cikkbe?
Szállításra a legjobb megoldás, amit eddig találtam, az egy kis Salomon öv, aminek ki van párnázva a háta, de azért figyelni kell rá, mert nyáron azt is könnyű átizzadni, ami nem tesz jót a gépnek. Viszont ha a kéktúra igazolófüzet egy nejlonban a hát és a gép között van az övben, az pont elég…
Konklúzió

Ehhez azért kell a fullframe gép és jó objektív
Először is gratulálok, ha idáig eljutottál, hiszen valószínűleg te is abba a 99%-ba esel, akinek teljesen megfelelnek a telefonos képek, főleg ha már amúgy is a zsebedben van valami csúcstelefon. Én is ritkán viszem magammal a gépet, csak ha tudom, hogy valami igazán különleges helyen járunk vagy nagyon jók lesznek a fények. Sok energia, de az emlékek miatt nekem megéri.
Ha mégis a telefon mellett használsz valamit, neked mi vált be? Vagy ha most gondolkodsz a váltáson, mik jöttek neked szóba?
Gorka Márton
A szerző a Terepfutás.hu 2024-es cikkezője. Itt tudod követni kalandjait: Instagram / Blog